|
|
|
Ochranné opatření
§ 239
(1) Nejde-li o případ, kdy si soud rozhodnutí o ochranném opatření vyhradil podle § 230 odst. 2, může je uložit ve veřejném zasedání, jen navrhne-li to státní zástupce.
(2) Proti rozhodnutí o ochranném opatření je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
§ 239a
(1) Nelze-li v řízení o zabrání věci spolehlivě zjistit vlastníka věci, jež má být zabrána, nebo není-li jeho pobyt znám, ustanoví mu předseda senátu opatrovníka. Opatrovník má v řízení o zabrání věci stejná práva jako její vlastník.
(2) Všechny písemnosti určené pro vlastníka věci se doručují pouze opatrovníku. Předvolání vlastníka věci k veřejnému zasedání se vhodným způsobem uveřejní. Veřejné zasedání se pak provede i v nepřítomnosti vlastníka věci, a to bez ohledu na to, zda se vlastník věci o něm dověděl.
(3) Proti rozhodnutí o ustanovení opatrovníka je přípustná stížnost.
(4) Obdobně podle odstavců 1 až 3 se postupuje i v řízení o zabrání části majetku.
|
|
právní služby
Občanské sdružení Ley.cz(IČO: 02170582) vám nabízí právní pomoc v následujících oblastech
- rozvod (výživné, vypořádání SJM atd.)
- exekuce (odpor proti platebnímu příkazu atd.)
- trestní řízení (odpor proti trestnímu příkazu, odvolání atd.)
- a další...
s popisem vašeho případu, pokud možno včetně příslušných dokumentů,
kontaktujte nás prosím e-mailem na
leycz@email.cz
|